Oakland adamı, 2017 ölümcül çekim sebebiyle yargılanan katliam suçlamalarından beraat etti


OAKLAND — 30 yaşındaki bir adam Pazartesi günü katliam, soygun ve hücum suçlamalarından beraat etti.

Oaklandlı Odell Jones, yetkililerin bir soygun planının motive ettiğini söylediği Kasım 2017’de ölümcül bir çekimde 25 yaşındaki Justin Sessions’ı öldürmekten suçlu bulunmadı. Jones’un sanıklarından 34 yaşındaki Darryl Hickman, Jones’a karşı ifade vermeyi kabul etmek için bir müdafa anlaşması yapmış oldu ve savunmanın, Jones’u yanlış bir halde çekimle suçlamak için bir sebep verdiğini savundu.

Jones’un avukatı Annie Beles karardan sonrasında, “Jürinin kararından oldukca memnunuz” dedi, sadece daha çok yorum yapmaktan kaçındı.

Justin Sessions, kendisi ve kardeşi Joshua Sessions, polisin Jones bulunduğunu iddia etmiş olduğu Hickman ve kohortundan daha düşük bir fiyata dizüstü bilgisayar almayı planladıkları bir toplantıya geldiklerinde vurularak öldürüldü. Toplantının bir soygun planı olduğu ortaya çıktı ve Sessions kaçmaya çalışırken sırtından vuruldu.

Joshua Sessions, Jones’u vuran şahıs olarak tanımladı, sadece daha ilkin bir fotoğraf dizisinden başka birini seçmişti ve polise Jones’un orada olduğundan yüzde 100 güvenilir olmadığını söylemiş oldu. Hickman ek olarak Jones’u kohortu olarak tanımladı, sadece Beles jüriye Hickman’ın müebbet hapis cezasından kaçınmak için polise bir isim vererek “kendi derisini kurtarmaya çalıştığını” savundu.

Mahkeme kayıtlarına nazaran Hickman, ikinci aşama adam öldürmeye itiraz etmediğini ve eğer hakikatı söylerse adam öldürme ve 11 yıl hapis cezası alacağını kabul etti.

Alameda İlçesinde başka bir yerde, öteki iki katliam davası da benzer bir müdafa anlaşmasına odaklanıyor. Pazartesi günü bir jüri, Brenton Boatwright’ı, Boatwright ile bir çatışmanın parçası olan eski dava arkadaşı Abdulsatar Muqbel’in ifadesini dinledikten sonrasında, 2019’daki bir silahlı saldırıda ikinci aşama cinayetten suçlu buldu. Bu durumda, Muqbel ek olarak, eğer doğru bir halde ifade verirse, adam öldürmeye indirilebileceği vaadiyle bir katliam suçlamasına itiraz etmemesini de talep etti. Başka bir mahkeme salonunda, William Hommert, büyük seviyede eski eş sanık Trevor Simpson’ın ifadesine dayanan katliam suçlamalarıyla karşı karşıya.

Ön duruşmada, Beles bu tür anlaşmaların kullanımına hücum etti ve bunların muhbirlerin güvenilirliğini organik olarak artırdıklarını savundu. Bir yargıç devreye girip tanığı duruşma esnasında yalan söylemekle suçlamadıkça, jüri üyelerinin muhtemelen kişinin hakikatı söylediğini varsayacağını yazdı.

Beles, “Mahkeme uygun olmayan iki şapka takacak – Hickman’ın ‘hakikatı söylemesi’ için data bulucu şapkası ve Bay Jones’un davasındaki yansız yargıcın şapkası,” diye yazdı. “Bu iki konum uygunsuz ve en azından tarafgirlik görüntüsü yaratıyor.”

Comments are closed.