Shashi Tharoor, interneti kasıp kavuran terimin tarihini açıklıyor
Hintli bir kızın bu ay kendi kendine evleneceğini açıklaması, birçoklarını yeni bir kelimeyle tanıştırdı: tek eşlilik. Vadodara’dan 24 yaşlarında bir sosyoloji mezunu olan Kshama Bindu, gelecek ay kendisi ile evleniyor. Kendini evliliğe hazır hissediyordu fakat bir erkekle ya da hakikaten başka biriyle evlenmek istemiyordu, bu yüzden tüm Hindu ritüelleriyle tamamlanmış bir evlilik töreni düzenleyerek kendine olan sevgisini teyit etmeye karar verdi. Hatta göreve adım atmak isteyen bir rahip buldu ve sonrasında kendisine iki haftalık bir balayına yer ayırttı – kendi başına!
Bu olağandışı görünse ve muhtemelen Hindistan’da eşi görülmemiş olsa da, yalnız bilinmeyen değil, hatta bunun için bir kelime, hatta iki kelime bile var. Iyi mi tek eşlilik bir kişiyle, iki eşle çift eşlilik ve aynı anda birkaç kişiyle fazlaca eşlilik ise, ‘tek eşlilik’ kendi kendine evlenme terimidir. Hatta bazı insanoğlu tek eşlilik tatbik eden bireylerin daha mutlu hayatlar sürdüklerini ve kendi değerlerini ve özlemlerini daha iyi yerine getirebildiklerini iddia ediyor. Ve evet, tek eşlilik için alternatif bir terim bile var: ‘otogami’. Yalnız bir olay, fakat bunun için İngilizce dilinde iki kelime! Biçim git. Doğal ki, stand-up çizgi romanları senelerce ‘tek eşlilik’in ‘monotonluk’ ile anlamdaş bulunduğunu söylerdi. Tek eşlilik hakkında ne derler acaba?
Sadece tek eşlilik çoğumuz için yeni bir kelimeyse, hepimizin yeni bulunduğunu varsaydığımız bir kelime olmadığı ortaya çıkıyor. Feysbuk insanlara başkalarını ‘arkadaşlıktan çıkarma’ şansı verdiğinde, çoğumuz bir neolojizmin doğduğunu düşündük. Ne de olsa, 21. yüzyıl, hayatınızın en alakasız ayrıntılarını toplumsal medyada biriyle paylaşmayı ansızın durdurmak için bir terimden daha çok ne olabilir? Fakat görünüşe nazaran ‘dost değil’ inanılmaz derecede uzun bir süredir ortalıkta dolaşıyor. Doğal ki, birisinin toplumsal medyadaki kişiler listenizden çıkarılması anlamında değil, kullanımın yalnız 2003 yılına kadar gittiği bir anlamda değil, yalnız İngilizce dilinde bir kelime olarak. ‘Arkadaşsız’ en azından Shakespeare kadar eskidir, sadece yalnız ‘arkadaşsız’ anlamında kullanılmıştır. ‘Arkadaşsız’ olarak tanımlanan bir şahıs, yalnızca asla arkadaşı olmayan biriydi. Modern ‘arkadaşsız’ kelimesi, birisini ‘arkadaşlıktan çıkarmak’ta olduğu şeklinde bir eylem iken (mesela, ‘eski sevgilini arkadaşlıktan çıkarmanı tavsiye ederim’), ‘dost olmayan’ adı 13. yüzyılın sonlarından, bilhassa İskoçça’da kaydedilmiştir. ve 19. yüzyılda hala kullanılıyordu. Aslen ‘düşman’ anlamına geliyordu – ve birine ‘dost değil’ demek, yalnız ‘o benim dostum değil’ demekten daha güçlüydü.
Yüzyılın başlangıcında Amerikan siyaseti, gerçeğe birazcık küstahça aşina olan ve kulağa makul gelen fakat aslen {hiç de} doğru olmayan gerçekleri ileri devam eden yüksek makamlardaki insanlarla dolu göründüğünde, hicivci Stephen Colbert ortaya çıktı. 2005’te kendisinin bile uydurduğunu sandığı bir kelimeyle ‘doğruluk’. Birinin yalan söylediğini yada aşırı abarttığını direkt hakaret etmeden söylemenin zekice bir yolu şeklinde görünüyordu – onları ‘doğruluk’la, yürekli yeni ‘gerçek-sonrası dünyamız’ için amaca uygun olarak oluşturulmuş bir terimle suçlayabilirsiniz. Sadece ‘doğruluk’ kelimesinin 1824’ten beri Oxford İngilizce Sözlüğü’nde aşağılayıcı yada alaycı bir terim olarak değil, yalnız ‘doğruluk’ için alternatif bir kelime yada anlamdaş olarak listelendiği ortaya çıktı. Colbert’e neolojizminin yalnız yeni olmadığı, aslen aktarmaya çalıştığından fazlaca daha masum bir anlam ifade etmiş olduğu söylendiğinde, yanıtı klasikti: “Doğruluk’u sözlükte aramıyorsun, bağırsaklarından bakarsın!”
Hepimizin fazlaca kısa sürede ortaya çıktığını varsaydığımız bir başka kelime de ‘etkisinde bırakan’dir – gündemi belirleyen, eğilimleri yönlendiren ve fikirleri yada satın almaları etkileyen fazlaca sayıda takip edeni olan kişilere atıfta bulunmak için toplumsal medya ile ilişkili bir terimdir. Etkileyiciler, ürünlerine Instagram’da pozitif yorumlar göndermeleri için onlara ödeme meydana getiren toplumsal medya pazarlamacılarından büyük talep görüyor. Sadece kelimenin kendisi aslen {hiç de} yeni değil ve toplumsal medya tarafınca oluşturulmadı. Görünüşe nazaran, ‘etkisinde bırakan’ kelimesinin geçmişi 1660’lara kadar uzanıyor! ‘Etkileyen’, insanoğlu üstünde tesiri olan etkili bir kişiye, gerçek yada duruma atıfta bulunmak için kullanıldı – mesela, ‘Annesinin deneyimi, evlenmeme sonucunda en büyük etkendi.’ Artık kimse onu hakikaten bu şekilde kullanmıyor – doğal ki tek eşlilik yapmak istemiyorsanız!
Yoruma kapalı.