WASHINGTON – Senato’nun Sandy Hook İlköğretim Okulu’ndaki katliama cevap vermemesinin üstünden on yıl geçmesine karşın, Demokratlar tekrardan evlatların silahla öldürülmesine yönelik öfkeyi, ABD’daki silahlı sertliği durdurmak için Kurultay’nin eylemine dönüştürmeye çalışıyorlar.
Sadece Cumhuriyetçi pozisyonun her zamankinden daha inatçı olması sebebiyle, Uvalde, Teksas ve Buffalo, NY’deki son dehşetlere bir cevap bulmak için görüşme çağrıları, Kurultay’nin anlamlı bir şey üreteceği umuduyla fazlaca azca milletvekili bıraktı.
Çoğunluk lideri New York’tan Senatör Chuck Schumer, Cumhuriyetçi meslektaşlarına, en azından geçmiş kontrollerinin genişletilmesi için dava açarken, “Lütfen, lütfen, lütfen, kahretsin, bir kez olsun kendinizi bu ebeveynlerin yerine koyun” dedi. tabanca alıcıları hakkında.
Anketler, önerinin, birçok GOP seçmeni de dahil olmak suretiyle, Amerikalıların yüzde 90’ının desteğine haiz bulunduğunu gösteriyor, sadece Cumhuriyetçiler, on senenin daha iyi bir bölümünde bu öneriyi etkin bir halde engelledi. Onların duruşu, 2. Değişikliğe yönelik coşkusu, en mütevazı tabanca kontrolünü bile benimseyen herhangi bir GOP milletvekilinin, kendisine mal olabilecek birincil bir meydan okuma riskini taşımış olduğu anlamına gelen Cumhuriyetçi taban seçmenleri için tabanca hakları problemininin enerjisini yansıtıyor. Vazife.
Gene de, Bay Schumer, Cumhuriyetçileri arka plan kontrollerinde yerinde tutmak için süratli bir oylamanın önünü açtıktan sonrasında, Çarşamba günü geri çekildi ve muhalefetlerinin aslına bakarsanız “berrak” olduğu göz önüne alındığında bunu yapmanın bir anlamı olmadığını söylemiş oldu. Bunun yerine, kaçınılmaz çelişkiyi kırmak için kafi sayıda Cumhuriyetçiyi çekebilecek bir düşünce birliği önerisi bulmaya çalışacağını söylemiş oldu.
Sandy Hook’tan bu yana tabanca güvenliği mevzuatı için Demokratik suçlamayı yöneten Connecticut’tan Senatör Chris Murphy, “Plan, önümüzdeki 10 gün süresince bir uzlaşma için fazlaca çalışmak” dedi. Twitter’da söyledi Salı günü. “Ümit ederim başarı göstermiş oluruz ve Senato yaşam kurtaran iki taraflı bir yasa tasarısını oylayabilir. Fakat ortak bir zemin bulamazsak, tabanca sertliği mevzusunda bir oylama yapacağız. Senato bu krizi görmezden gelmeyecek.”
Perşembe günü, Senato, mahalli terörizmi önlemek için federal kaynakları desteklemek için Buffalo’daki ırkçı kitlesel saldırının arkasından geçen hafta Meclis tarafınca onaylanan yasayı kabul etmek için ilk testle karşı karşıya duracak. Bay Schumer, Cumhuriyetçiler bir tek tedbiri almak için usul hareketine boyun eğmezlerse, tabanca sertliğini ele almak için tasarıyı her iki taraftan da değişikliklere açacağını söylemiş oldu.
Bir düşünce birliğinin yaklaşmakta olduğuna dair fazlaca azca işaret vardı.
Cumhuriyetçiler, şimdilerde tanıdık olan alternatif tepkiler litanını önerdiler – kolluk kuvvetlerinin akıl hastalarından silahlara el koymasını kolaylaştırmak için daha sıkı “kırmızı bayrak” yasaları, daha agresif zihinsel sıhhat müdahaleleri ve okullarda daha çok silahlı muhafız – birçoğu Demokratların göz önünde bulundurduğu ne yazık ki yetersiz.
Ve Demokratlar, önceki tekliflerin sonucunda hiçbir yere gitmemesinin arkasından, Cumhuriyetçilerle daha mühim tabanca sertliği önlemleri mevzusunda ortak bir zemin bulup bulamayacaklarını sorguladılar.
Bay Schumer, iş iki taraflı bir uzlaşma müzakeresine vardığında “Daha ilkin pek fazlaca kez yandık” dedi.
Newtown, Conn., Aralık 2012’de Sandy Hook’ta 20 çocuk ve altı yetişkinin ölümüne yol açan toplu silahlı hücum ile minimum 19 çocuk ve iki öğretmeni öldüren Teksas, Uvalde sertliği arasındaki yankılar acı verici. Her iki durumda da, topluluktan yalnız bir şahıs bir ilkokula hücum etti ve evlatları ve yetişkinleri cephaneliğiyle alt etti.
Newtown’dan sonrasında, devrin Başkan Yardımcısı Joseph R. Biden Jr., minimum 60 senatörden oluşan iki taraflı bir koalisyonu harekete geçmeye ve Cumhuriyetçiler tarafınca tehdit edilen bir ihaneti kırmaya ikna etmekle suçlandı. Salı gecesi, görünüşte kederli bir Başkan Biden, hücum silahlarının yasaklanması da dahil olmak suretiyle “sağduyulu tabanca yasaları” için dava açtı ve “Bu acıyı eyleme dönüştürmenin zamanı geldi” dedi.
Sadece Çarşamba günü yapmış olduğu açıklamalarda, Bay Biden de, “omurga” gösterme ve kuvvetli tabanca lobisine meydan okuma ihtiyacına belirsiz bir halde atıfta bulunarak, Kurultay’den belirli bir fiil çağrısında bulunmak yerine geri adım attı.
O vakit, şimdi olduğu şeklinde, Batı Virjinya Demokrat Senatör Joe Manchin III ve Pennsylvania Cumhuriyetçisi Patrick J. Toomey tarafınca, tabanca gösterilerinde ve web satışlarında tabanca satın alanlar için evrensel kabahat geçmişi kontrolleri uygulamak için yazılmış iki partili yasa var. O vakit, şimdi olduğu şeklinde, engel, Senato’nun bir filibuster’ın üstesinden gelmek için lüzumlu olan 60 oy şartıydı.
Sadece aradan geçen yıllarda, Cumhuriyetçi ve Demokrat arasındaki partizan çizgiler, yalnızca tabanca hakları mevzusunda değil, bireysel özgürlüğün kolektif sorumlulukla iyi mi dengeleneceğine dair fazlaca daha geniş bir soruda yalnızca sertleşti. Tabanca kontrolü, iklim değişikliği, vergilendirme ve pandemik güvenlik yetkileri mevzusunda Cumhuriyetçiler, görünüşe bakılırsa, bireysel hakların, maliyeti ne olursa olsun, kolektif, toplumsal bir tepkiden üstün olduğuna karar verdiler.
Missouri Cumhuriyetçisi Senatör Josh Hawley, “Kim bilir insanları silahla vurmamak kişisel bir sorumluluktur” dedi ve “kim bilir bu sorumluluğu yerine getirmeyen insanoğlu fazlaca, fazlaca uzun bir süre hapiste olmalılar. sonsuza kadar.”
Seçmeli görevin ötesinde, bazı Cumhuriyetçilerin kafi olduğu görülüyordu. 2003’ten 2007’ye kadar çoğunluk lideri olarak vazife meydana getiren eski bir Tennessee senatörü olan Bill Frist, Twitter’da yazdı: “Kurucu Babaların umduklarının yada amaçladıklarının bu bulunduğunu hayal edemiyorum. Evlatlarımızın hayatlarını korurken, İkinci Değişikliğin amacını korumanın yollarını bulabiliriz.”
Bu tür duyguları seçilmiş Cumhuriyetçiler içinde bulmak zordu.
Bay Schumer, görüşme çağrısını stratejik olarak nitelendirdi. Arka plan kontrollerini güçlendirmek için Meclis’ten geçen mevzuatta süratli bir oylama, kesinlikle detay olacaktır. Cumhuriyetçiler, siyasal gosteri oylarıyla vakit kaybetmekten yakınma edeceklerdi. Demokratlar, muhalefetlerinden dolayı Cumhuriyetçileri kınarlardı. Hiçbir şey başarılmayacaktı ve Senato yoluna devam edecekti.
Müzakereler, en azından, tabanca güvenliğini bir süreliğine canlı bir mevzu tutabilir.
Batı Virginia Cumhuriyetçisi Senatör Shelly Moore Capito, Uvalde katliamı hakkında, “Bu şekilde şeyler olduğunda, bence büyük resme yönelik duyarlılıkları uyandırıyor – daha iyi değil, daha büyük toplu tepki diyeceğim” dedi. “Sanırım şu anda hepimizin boğuştuğu şey bu.”
Fakat fazlaca şeyin değişmiş olduğu belli değildi. Bay Manchin, Demokratların birleşik Cumhuriyet muhalefeti üstünde tabanca denetim yasasını zorlamalarına izin verecek olan Senato’nun titiz kurallarını değiştirmeye muhalefetini bırakmadığını belirtti. İyi niyetle geniş bir uzlaşmaya varılabileceği ve bu şekilde bir hareketin gereksiz olacağı mevzusunda ısrar etti.
“Çocuklarınızın ve torunlarınızın sağduyulu bir halde korunması için oy kullanmayacak 70 yada 75 senatör alamazsak, ne için buradayız?” Bay Manchin istedi. “ABD Birleşik Devletleri Senatosu’nda bulunma amacınız nedir? En azından evlatları korumak için değilse?”
İlk görüşmeler başladı. Bay Murphy, 2013 senesinde Bay Manchin’in ortak sponsorluğunu yapmış olduğu iki taraflı arka plan kontrolü tasarısına oy veren dört Cumhuriyetçiden ikisi olan Bay Toomey ve Maine’den Senatör Susan Collins’e ulaştı.
Bay Toomey gazetecilere verdiği demeçte, “Geçmiş denetim sistemimizi geliştirmek ve genişletmek için bir şeyler hayata geçirmeye olan ilgim devam ediyor” dedi.
Evrensel arka plan kontrolleri için Nisan 2013 oylaması 54 oy aldı. Sadece tasarıya verilen “evet” oylarının sekizi, geçtiğimiz on yılda tutucu Cumhuriyetçilerin potansiyel oylarıyla değiştirildi.
Öte taraftan, 2013 “hayır” oylarının beşinin yerini Demokratlar aldı – ikisi Georgia’da, biri New Hampshire’da, biri Arizona’da ve biri Nevada’da.
Sadece Senato’da 60 oy barajını aşmak için oranlar hala uzundu. Teksas, Uvalde’de öldürülen evlatların, silahlara erişimi sınırlayan herhangi bir önleme neredeyse oybirliğiyle karşı çıkan muhalefeti sarsacağına dair fazlaca azca emare vardı.
Alabama Cumhuriyetçisi Senatör Tommy Tuberville, öldürülen evlatların ailelerine ne söyleyeceği sorulduğunda gazetecilere verdiği demeçte, “Bunun olmasına fazlaca üzüldüğümü anlatmaya hazırım. Fakat problem silahlar değil, tamam mı? Problem insanoğlu. İşte her şey burada başlıyor ve sonsuza kadar silahlarımız var. Ikimiz de silahlanmaya devam edeceğiz” dedi.
Düzenbaz kuralı değiştirmenin iki Demokrat muhalifi, Bay Manchin ve Arizona’dan Senatör Kyrsten Beyazperde, benzer şekilde bu pozisyonda hareketsiz görünüyorlardı.
“Burada DC’de devamlı hararetli bir retorik olmasına karşın, hakkaten gerçek konuşmalar yapmamız ve bir şeyler denememiz ve yapmamız için bir fırsat bulunduğunu düşünüyorum,” dedi Hanımefendi Beyazperde, Capitol Hill’deki muhabirlere konuşurken. .
Hararetli dil Washington’un fazlaca ötesine uzanıyordu.
Çarşamba günü, şimdi Teksas Valisi Greg Abbott’a meydan okuyan eski Demokrat temsilci Beto O’Rourke, vali ve Uvalde ziyaretleri esnasında tabanca denetim önlemlerine karşı çıkan öteki devlet yetkilileriyle yüzleşti ve basın konferanslarını kesintiye uğratarak onları “hiçbir şey yapmadıkları” için kınadı. Tabanca sertliğini ele almak için.
Capitol’de, bazı Cumhuriyetçiler tabanca sorununu tamamen ortadan kaldıracak çözümler önermek için acil ettiler. Wisconsin Cumhuriyetçi Senatör Ron Johnson, okul güvenliğine ilişkin en iyi uygulamalar mevzusunda federal bir takas odası oluşturmak için tasarısını kabul etmek suretiyle antak kalma talebinde bulunmak suretiyle Senato katına gitti. Demokratlar reddetti.
Milletvekilleri birbirlerinin yanından geçerken, tartışılan hiçbir şeyin son toplu katliamları ele alıp almayacağı net değildi. Cumhuriyetçiler, fena bir insanı silahla durdurmanın tek yolunun daha çok iyi insanoğlunun silaha haiz olmasını sağlamak bulunduğunu savunarak uzun süredir daha çok silahlı muhafızı tercih ediyor. Sadece Buffalo ve Uvalde’de silahlı adamlar, katliamı engelleyemeyen silahlı muhafızlarla karşı karşıya kaldı. Kırmızı bayrak yasalarının tüm konuşmalarına karşın, Teksas’taki katilin malum herhangi bir zihinsel sıhhat problemi yok şeklinde görünüyordu.
Aynı şekilde, son olarak toplu çekimler, görünüşe bakılırsa, yasal olarak satın alınan ve Demokratik arka plan denetim faturaları kapsamında ek incelemeye doğal olarak olmayacak olan silahlarla işlendi.
Kırım olasılığını direkt etkileyecek mevzuat – hücum silahları ve yüksek kapasiteli dergiler üstündeki yasaklar – Bay Biden son günlerde bunlardan onlarca kere bahsetmesine karşın, artık Demokratların tabanca güvenliği gündeminde ana özellik değil.
Yoruma kapalı.