Adnan Oktar'ın 'Mevcut Yeniden Yapılanma' Davası: Sanık Avukatlar İçin Bakanlıktan İzin Alınacak – Son Dakika Türkiye Haberleri

Adnan Oktar silahlı suç örgütünün, avukatlar ve sosyal medya grupları aracılığıyla örgüte yeni üye kazandırmaya yönelik faaliyetleriyle ilgili açılan “Mevcut Yeniden Yapılanma” davasının görülmesine bugün İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmaya, örgüt lideri tutuklu sanık Adnan Oktar ve diğer tutuklu sanıklar Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katıldı. Tutuklu sanıklardan bazıları ve avukatları da duruşmada hazır bulundu.

“DEĞERİNİZ ÇOK ARTTI”

Adli heyetin duruşma salonuna gelmesini beklerken Adnan Oktar ve diğer tutuklu sanıklar birbirleriyle sohbet edip şakalaştı. Sanıklar Adnan Oktar'ın şakalarına güldü. Oktar'a sık sık iltifatlarda bulundu ve “Baştan sona bir adam. Çok şükür. Seni özledik, değeriniz çok arttı” gibi ifadeler kullandı. Adnan Oktar, bir kadın sanığın “Aşkım sana beyaz çok yakışıyor” demesi üzerine ayağa kalkıp elbiselerini ve ayakkabılarını gösterdi.

ŞİRKET AVUKATININ MAHKEME BAŞKANINA TEPKİ: SAVUNMANIZ YOK

Mahkeme başkanı ile sanık avukatı arasında da duruşma salonunda gerginlik yaşandı. Hakim başkanının talebi kısa tutması konusunda uyardığı avukat, şunları söyledi: “Bana bağırmayın, ben sizden büyüğüm, sesinizi yükseltmeyin, savunma yapmamıza izin vermeyin. Siz sözünüzü kesin. Savunma hakkımızı ihlal etmeyin.” Bunun üzerine mahkeme başkanı şöyle dedi: “Biz bu dosyayla size yeterince söz verdik. Taleplerinizi bize bildirin, gereksiz şeyler söylemeyin. Bizim tek dosyamız bu değil. 500 dosyayı inceliyoruz.”

“ASLANLAR GİBİ HAPİSHANEDEYİM”

Tutuklu sanık Esra Saraçoğlu ise suçlamanın “boş” olduğunu savunarak, şunları söyledi: “Şimdi merhamet diyorum. Candan kardeşler 38 kiloya düşüp hızla serbest bırakıldılar. Neden? Kız inanamıyor, imanı zayıf, başaramadı.” Halkımız hapishanede aslan gibi duruyor. Arkadaşlarım da imanı çok yüksek, benim ahlak anlayışımı benimseyen insanlarla tanışmamı sağladı. Tanrı beni bağışlasın.” dedi.

“AVUKATLAR İÇİN BAKANLIK İZNİ GEREKLİ”

Duruşma başında sanık avukatların avukatları, müvekkillerinin avukat olduğunu ve Avukatlar Kanunu uyarınca haklarında soruşturma açılabilmesi için Adalet Bakanlığı'ndan izin alınması gerektiğini belirtti ancak yetki alınamadı. Kovuşturma aşamasında bakanlıktan, bu nedenle müvekkillerinin dosyalarının ayrıştırılmasını talep ederek, bakanlıktan yetki talep ettiler.

AVUKAT DOSYALARIN AYRI OLMASI GEREKTİĞİNİ SÖYLEDİ

Duruşmada savcı, avukatların talebinin kabul edilmesini, sanık avukatların avukatlık faaliyetleri sırasında işledikleri iddia edilen suçlara ilişkin dosyalarının ayrıştırılmasını ve yargılamanın durdurularak tutanak tutulmasına karar verilmesini istedi. İzin almak için hakime Adalet Bakanlığı'na yazı.

SAVUNMA BAKANLIĞI AVUKATLARINDAN İZİN ALINACAK

Geçici karar veren mahkeme heyeti, sanık avukatlar Arzu Gül, Ayşe Toprak, Burak Temiz, Sinem Mollahasanoğlu, Pelin Durmuş ve Tuğba Bal'ın dosyalarının Avukatlık Kanunu'nun 58-60. maddeleri kapsamında değerlendirilmek üzere ayrılmasına karar verdi. Duruşma, sanık ve tanıkların ifadelerinin alınmasına devam edilmesi amacıyla 11 Temmuz'a (yarın) ertelendi.

SUÇLAMADAN

İstanbul Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede sanıklar Adnan Oktar, Meltem Daban ve Ferhunde Eda Babuna “suç işlemek amacıyla örgüt kurmak” suçundan 5'er yıldan 12'şer yıla kadar hapis cezasına çarptırıldı. Adnan Oktar, Meltem Daban ve Ferhunde Eda Babuna hakkında da “örgüt veya amacına yönelik propaganda yapmak” suçundan 10,5 yıldan 31,5 yıla kadar hapis cezası talep edilen iddianamede, diğer 17 sanık da “örgüte üye olmak”la suçlandı. Suç işlemek amacıyla kurulmuş bir örgüte üye olmak” ve “örgüte üye olmak”. “Yardım etmek”, “örgütü veya amacını yaymak” gibi suçlardan farklı hapis cezaları istendi.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir